대학 입학 담당자는 평균적으로 지원서 검토를 한 지원자 당 5-7분을 소요합니다. 왜 그들은 지원자를 개별적으로 심도 있게 살펴보기에 충분한 시간을 주지 않을까요?

평균시간이 더 짧을 수 있습니다. 많은 지원서가 5-7분보다 훨씬 적게 소요될 것으로 의심됩니다. 많은 경우에는 즉시 거절될 수 있습니다(불완전하거나 명백한 오류 또는 부적격). 또 다른 많은 경우에는 과잉 자격 또는 적어도 해당 기관의 입학 기준을 명백히 충족하거나 초과하는 지원서는 거의 즉시 수락될 수 있습니다. 특히 대형 공립 대학의 경우 입학 프로세스에서 매우 데이터 중심적일 것으로 상상됩니다(더 작은 사립 학교에서는 상대적으로 그렇지 않을 것입니다).

여기서 주로 시간이 소요되는 것은 중간 지점 즉 합격 자격조건이 애매할 때입니다. 아마도 5-7분보다 훨씬 더 많은 시간이 들어가면서 탈락 경계에 접근할 때 누가 합격할지를 선별하는 것입니다.

 

몇 년 전에 가디언에서는 케임브리지의 처칠 칼리지 입학 면접에 대한 흥미로운 기사가 있었습니다. 놀랍게도 기자는 전체 심의 과정에 참석할 수 있었습니다. 기사의 시작 부분에서 기자는 입학 위원회가 '쉬운 합격자'와 '쉬운 거절자'를 빠르게 처리한 다음 대부분의 시간을 경계에 있는 사람들을 신중하게 고려하는 데 사용했다고 확인했습니다.

 

쉬운 경우가 먼저 나옵니다. 이들은 케임브리지 기준으로 학업적 경력이 미진할 뿐만 아니라 면접 성적이 실망스러운 지원자들입니다. 어떤 지원자의 이름이 나오자 한 명의 학자가 면접 점수가 10점 만점에 2점이라고 언급합니다. "오 안돼,"라고 말하는 것은 테이블 정상에 앉아있는 리처드 파팅턴 시니어 입학 튜터입니다. 파팅턴 옆에는 지원자의 파일이 있는 강철 수레가 있습니다.

 

그런 다음, 단순한 거절과 이미 합격으로 결정한 지원자들 이후에는 중간에 속하는 일련의 후보자들이 있습니다. 이들은 면접에서 잘했지만 학업적 성과가 부족한 지원자들이거나, 서류상으로는 흠집이 없지만 면접에서 '빛나지 않았다'는 구절이 계속 사용되는 지원자들일 수 있습니다.

 

타임어학원

서류 검토가 5~6분 내외로 끝나고, 제일 오래걸리는 지원자들은 탈락과 합격의 경계선에 있는 학생들에게 시간 할애가 된다.